鹤峰燕子镇：幸福食堂建设正酣

比如，在田径、篮球等领域，现在已经有很多大学生可以边学习、边训练，并最终打到职业赛场上。

2014年，美国专利商标局率先批准了张锋所在的博德研究所的专利请求。但Doudna和Charpentier代表的CVC团队对此极为不满。

她们发现的基因魔剪CRISPR基因编辑工具，彻底颠覆了人类改造基因的手段和效率，对生命科学产生了革命性的影响。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。博德研究所团队的律师则强调，张锋实验室要比CVC团队早几个月证实CRISPR能够编辑真核细胞基因组，当CVC还在挣扎的时候，博德研究所已于2012年10月5日向Science投稿。此前相关听证会在2月4日举行。这背后的商业价值不可估量2016年在美国上市的3家基因编辑类公司（CRISPR Therapeutics，Intellia Therapeutics和Editas Medicine），到2021年市值涨幅已达10-20倍

这一裁决对加州大学和已从其获得技术许可的生物技术公司（包括 Intellia Therapeutics 和 CRISPR Therapeutics）而言，是一个巨大的打击。专利得意 相比评奖上的争议，专利上的纷争似乎更为胶着。指控称，陈刚在申请资助时并未按照美国能源部的要求，透露其与中国的长期联系。

此外陈刚还被指控涉嫌电汇欺诈、未提交海外银行账户报告、纳税申报单上存在虚假陈述等。许多其他华裔美国科学家正因类似的所谓罪行而受到不公平的调查。包括陈刚在内，已经有至少8例类似案件的当事人被撤销指控或无罪释放，但他们中的每一个人，都曾遭受人生中的创伤和事业上的重挫。因此，将科学作为一项与其他国家优秀人才开展的竞赛，作为隐藏着不能广泛分享的秘密的竞赛，违背了科学界的核心价值观。

四年后，几乎没有证据表明，被发现的非法活动的数量值得为运营该项目付出代价，也几乎没有证据表明，实际的商业秘密被过早地转移到了中国。我的苦难经历告诉我，政治影响科学和科学家，大学和资助机构必须为受到错误起诉的教师们挺身而出。

更重要的是，这种做法对与中国建立合法和重要的合作产生了寒蝉效应，更更重要的是，它向那些在美国研究做出重要工作的华裔研究人员发出了排他和歧视的信号。作者：李晨阳 来源：科学网微信公众号 发布时间：2022/2/25 9:02:53 选择字号：小 中 大 陈刚发声。对此，负责美国国家安全事务的助理司法部长Matthew Olsen表示，通过将案件归类到中国行动计划下，我们助长了一种有害的印象，即使用较低的标准来调查和起诉与中国有关的犯罪行为。作者中包括多位来自麻省理工学院和上海交通大学的华人学者。

今年年初，我最终被证明无罪花了两年时间。据《麻省理工科技评论》在2021年12月发布的不完全统计，中国行动计划涉及的77个案件中，88%的被告是华裔或华人。在L. Rafael Reif校长的领导下，我在机场被拘留后，麻省理工学院在经济和道义上给予了支持，而且我被捕后不久，学校就公开表示了对我的支持。这也呼应了陈刚所说的，我是不幸中最幸运的一个。

显然，Thorp所呼吁的结束这种资源和注意力浪费的时刻尚未最终到来。我知道，因为我是受害者。

直到2022年1月20日上午，美国马萨诸塞州当地法院撤销了对陈刚的指控。他的研究方向涉及物理无机化学、药物开发、DNA芯片技术等，曾担任北卡罗莱纳大学校长、华盛顿大学教务长。

陈刚是美国国家工程院院士、麻省理工学院教授，著名纳米技术学家，也是所谓中国行动计划中最受关注的被捕科学家之一。Olsen还补充称，近年来一些当作刑事案件处理的问题，未来或可通过民事诉讼或行政诉讼来处理。科学共同体也不能对此免疫。我敦促大学领导人、校董和校友会保护他们的教师不受这场错误运动的影响。针对同一主题，《科学》主刊和子刊在同期发表两篇评论，实属罕见，足见重视程度。给我希望，最终拯救我的东西，也给所有大学上了一课。

够了，真的够了是时候结束这种资源和注意力的浪费了。从2018年至今，这一备受诟病的计划延续将近4年，其间众多华人科学家深受其害，甚至噤若寒蝉。

这封信用事实来驳斥刑事起诉书，并以一个团结的声明结尾:我们都是陈刚。在接下来的371天里，他和家人经历了一个活生生的地狱（陈刚语）。

麻省理工学院教授Yoel Fink组织了教职员工的支持，由此产生了一封有200多名教职员工签名的公开信。2018年3月，特朗普政府公布对华301调查结果并对中国采取限制措施，其中提到所谓涉嫌窃取美国知识产权等行为。

作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。他的研究小组也被迫重新安置。然而，我痛苦地意识到，我是不幸中最幸运的一个。而《科学》主编将主刊评论位置让与陈刚，自己署名的评论发在《科学》子刊，则充分传达出对陈刚的尊重和对中国行动计划的愤怒。

中国行动计划未能取得任何成果，表明其背后的理由存在严重缺陷。同一时间，《科学》杂志主编H. Holden Thorp在《科学进展》杂志上也发表了一篇评论，标题措辞非常直接：中国行动计划必须结束。

或者他们仅仅为了避免成为袭击目标而离开这个国家。中国行动计划为何必须结束 北京时间2月25日凌晨，美国司法部宣布终止中国行动计划的第二天，备受瞩目的华人科学家陈刚在《科学》杂志上发表了一篇评论：我们都是陈刚。

Thorp指出，在陈刚案中，麻省理工学院坚定地站在了正确的一边，但这并不是大多数此类案例的常态。Thorp认为，陈刚的最终无罪释放表明，所谓的中国行动计划在回报极少（在陈刚案中可谓没有回报）的情况下，已经对科学事业造成了多么大的损害。

够了，真的够了 Holden Thorp 图源：Science （以下引用部分均来自Holden Thorp发表于《科学进展》的评论：《中国行动计划必须结束》） 当时政府认为有明显的证据表明中国对美国的经济干预，这必须得到解决。科学进步依赖于协作，依赖于招募最优秀的人才来解决重要的科学问题，依赖于把这些发现传播给全世界更重要的是，这种做法对与中国建立合法和重要的合作产生了寒蝉效应，更更重要的是，它向那些在美国研究做出重要工作的华裔研究人员发出了排他和歧视的信号。够了，真的够了是时候结束这种资源和注意力的浪费了。

陈刚是美国国家工程院院士、麻省理工学院教授，著名纳米技术学家，也是所谓中国行动计划中最受关注的被捕科学家之一。他的研究方向涉及物理无机化学、药物开发、DNA芯片技术等，曾担任北卡罗莱纳大学校长、华盛顿大学教务长。

包括陈刚在内，已经有至少8例类似案件的当事人被撤销指控或无罪释放，但他们中的每一个人，都曾遭受人生中的创伤和事业上的重挫。然而值得注意的是，Olsen在宣布终止中国行动计划的同时强调，该决定并非放弃对中国采取的措施，仅相当于重新制定和调整。

2019年8月，著名化学家H. Holden Thorp担任《科学》主编。2018年3月，特朗普政府公布对华301调查结果并对中国采取限制措施，其中提到所谓涉嫌窃取美国知识产权等行为。